2024 के चुनाव नतीजों से कांग्रेस के बारे में 7 मिथक टूटे

17 जून
राजनीति के इस असीमित ओवरों के टेस्ट मैच में कांग्रेस को अभी लंबा सफर तय करना है। लेकिन बॉडी-लाइन गेंदबाजों, समझौतावादी अंपायरों और शत्रुतापूर्ण कमेंटेटरों के सामने खराब पिच पर नाबाद 99 रन कोई बुरा स्कोर नहीं है।
आपने पिछले हफ़्ते सोशल मीडिया पर यह देखा होगा: 85 प्रतिशत अंक पाने वाला व्यक्ति उदास है और 45 प्रतिशत अंक पाने वाला व्यक्ति खुश है। यहाँ असली मज़ाक यह है कि यह कोई मज़ाक नहीं है। अनजाने में, भाजपा के कट्टर समर्थक जिन्होंने इसे शेयर करके सांत्वना प्राप्त की, वे राजनीति के बारे में बहुत गहरी बात कह रहे थे – यह सब सापेक्ष है। महत्वपूर्ण यह नहीं है कि आप कहाँ स्थित हैं, बल्कि यह है कि वह बिंदु ट्रेंड लाइन में कैसे फिट बैठता है।
कांग्रेस की 99 सीटों की अंतिम संख्या भाजपा की 240 सीटों की तुलना में बहुत अच्छा स्कोर नहीं लग सकता है। हां, यह अभी भी कांग्रेस की तीसरी सबसे कम संख्या है। लेकिन राजनीति में संख्याएं असली कहानी नहीं बताती हैं। प्रासंगिक राजनीतिक तथ्य यह है कि यह 1980 के बाद कांग्रेस द्वारा हासिल की गई दूसरी सबसे अच्छी वापसी है। पिछले दो चुनावों से कांग्रेस सिर्फ 44 और 52 सीटों के मनोबल तोड़ने वाले स्तर पर अटकी हुई थी। इससे भी बुरी बात यह है कि 2019 के चुनाव में इसकी 52 में से 32 सीटें सिर्फ तीन राज्यों केरल, पंजाब और तमिलनाडु से आईं। तीनों राज्यों में से किसी में भी भाजपा उसकी मुख्य प्रतिद्वंद्वी नहीं थी। तमिलनाडु में यह द्रमुक की जूनियर पार्टनर थी।
इस बार, भाजपा के ‘400 पार’ के नारे के पीछे असली लक्ष्य कांग्रेस को और नीचे धकेलना था और इस तरह राष्ट्रीय स्तर पर अपनी पकड़ रखने वाली, प्रतिद्वंद्वी विचारधारा वाली और संभावित नेता वाली एकमात्र पार्टी को खत्म करना था। चर्चा थी कि कांग्रेस 40 सीटों से नीचे खिसक जाएगी और दक्षिण भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में बदल जाएगी। कांग्रेस ने सभी बाधाओं को पार करते हुए अपना अस्तित्व बचाए रखा और अपनी संख्या लगभग दोगुनी कर ली। अंत में, यह एक ऐसी पार्टी लगती है जो बढ़त पर है। यही बात इसे इतना आश्चर्यजनक बदलाव बनाती है।
कांग्रेस ने चौतरफा बढ़त हासिल की है। हरियाणा और बिहार से हिंदी पट्टी की सीटों की संख्या पांच से बढ़कर 23 हो गई है। अपने पुराने गढ़ों में कांग्रेस ने महाराष्ट्र की सीटों पर लगभग कब्ज़ा कर लिया है और पंजाब में भाजपा को खाता भी नहीं खोलने दिया। अशांत मणिपुर की दोनों सीटें जीतकर, नागालैंड और मेघालय के गारो हिल्स में मुकाबला जीतकर, इसने पूर्वोत्तर में अपनी अच्छी पकड़ फिर से बना ली है। विपक्ष की सबसे कमज़ोर कड़ी से हटकर, इसने इस रस्साकशी में अपने पैर जमा लिए हैं।
असली कहानी वोट शेयर में है। कुल मिलाकर, राष्ट्रीय वोटों में कांग्रेस के हिस्से में 1.7 प्रतिशत अंकों (पीपी) की वृद्धि हुई है, जो कि स्वस्थ है, लेकिन शानदार नहीं है। लेकिन यह एक भ्रामक आंकड़ा है, क्योंकि कांग्रेस ने इस बार 93 कम सीटों पर चुनाव लड़ा। यदि हम चुनाव लड़े गए निर्वाचन क्षेत्रों में वोट शेयरों पर अधिक उचित रूप से ध्यान केंद्रित करते हैं, तो कांग्रेस 2019 में अपने वोट शेयर से 9.8 प्रतिशत अंकों की भारी वृद्धि हुई है। इसकी तुलना भाजपा से करें, जिसने जिन सीटों पर चुनाव लड़ा था, वहां 1.6 पीपी वोट गिराए थे। केरल, ओडिशा और पंजाब को छोड़कर, कांग्रेस ने सभी प्रमुख राज्यों में वोटों में सकारात्मक बदलाव दर्ज किया है। यह सुनिश्चित करने के लिए, कांग्रेस के वोट शेयर में अधिकांश वृद्धि उन राज्यों से आती है जहां उसने INDIA ब्लॉक के जूनियर या बराबर भागीदार के रूप में चुनाव लड़ा था। जैसा कि तालिका 1 और तालिका 2 दिखाती है, कांग्रेस ने यहां प्रत्येक सीट पर 23 प्रतिशत अंकों की बढ़त हासिल की। इसकी बढ़त बहुत मामूली थी, सिर्फ 3 प्रतिशत अंक, उन सीटों पर जहां कांग्रेस ने अपने दम पर चुनाव लड़ा था या INDIA गठबंधन का प्रमुख भागीदार था।
| कांग्रेस प्रमुख भागीदार | |||
| राज्य/संघ राज्य क्षेत्र | कुल वोटों में परिवर्तन (% अंक) | चुनाव लड़ी गई सीटों पर वोटों में परिवर्तन (% अंक) | सीटों में बदलाव |
| हरियाणा | 15.3 | 19.7 | 5 |
| तेलंगाना | 10.6 | 10.6 | 5 |
| राजस्थान Rajasthan | 3.7 | 6.9 | 8 |
| झारखंड | 3.7 | 5.6 | 1 |
| असम | 2 | 4.6 | 0 |
| कर्नाटक | 13.5 | 3.2 | 8 |
| गुजरात | -0.8 | 1.8 | 1 |
| आंध्र प्रदेश | 1.4 | 1.6 | 0 |
| मध्य प्रदेश | -2.1 | 0.4 | -1 |
| छत्तीसगढ | 0.2 | 0.2 | -1 |
| केरल | -2.2 | -2.7 | -1 |
| ओडिशा | -1.3 | -2.8 | 0 |
| पंजाब | -13.8 | -13.8 | -1 |
| मणिपुर | 23 | 23 | 2 |
| मिजोरम | 20.1 | 20.1 | 0 |
| हिमाचल प्रदेश | 14.4 | 14.4 | 0 |
| अरुणाचल प्रदेश | 9.7 | 9.7 | 0 |
| नगालैंड | 4.7 | 4.7 | 1 |
| उत्तराखंड | 1.3 | 1.3 | 0 |
| सिक्किम | -0.5 | -0.5 | 0 |
| त्रिपुरा | -13.8 | -3 | 0 |
| गोवा | -3.3 | -3.3 | 0 |
| दादरा और नगर हवेली | 26.5 | 26.5 | 0 |
| चंडीगढ़ | 7.9 | 7.9 | 1 |
| लक्षद्वीप | 5.4 | 5.4 | 1 |
| अंडमान व नोकोबार द्वीप समूह | -7.5 | -7.5 | -1 |
| दमन और दीव | -19.4 | -19.4 | 0 |
| उप कुल | 2.6 | 3 | 28 |
| कांग्रेस जूनियर पार्टनर के रूप में | |||
| राज्य/संघ राज्य क्षेत्र | समग्र कांग्रेस वोट में परिवर्तन (% अंक) | चुनाव लड़े गए कांग्रेस वोट में परिवर्तन (% अंक) | सीटों में बदलाव |
| उतर प्रदेश | 3.2 | 36.7 | 5 |
| महाराष्ट्र | 0.6 | 14.7 | 12 |
| दिल्ली | -3.6 | 19.6 | 0 |
| पश्चिम बंगाल | -0.9 | 9.6 | -1 |
| बिहार | 1.5 | 7.5 | 2 |
| तमिलनाडु | -1.8 | -6.4 | 1 |
| जम्मू और कश्मीर | -9.5 | 10.8 | 0 |
| लद्दाख | 10.8 | 10.8 | 0 |
| उप कुल | 0.6 | 22.8 | 19 |
सात मिथकों को तोड़ना
भारत जोड़ो यात्रा के साथ शुरू हुई कांग्रेस की 21 महीने लंबी ऐतिहासिक यात्रा ने कुछ मिथकों को तोड़ दिया है, जिनसे इस पुरानी पार्टी ने खुद को घेर रखा था:
मिथक 1 : कांग्रेस एक बार राज्य में तीसरे स्थान पर पहुंच जाने के बाद कभी उबर नहीं सकती: 2019 के लोकसभा में तीसरे स्थान (सीटों के मामले में) पर धकेल दिए जाने के बाद 2023 के तेलंगाना विधानसभा चुनावों में कांग्रेस की जीत से यह मिथक टूट गया है। हाल के लोकसभा चुनावों में भी कांग्रेस को यह बढ़त हासिल हुई।
मिथक 2 : कांग्रेस लोकसभा चुनावों में भाजपा से आमने-सामने की टक्कर नहीं ले सकती, खास तौर पर हिंदी पट्टी में। 2019 में 190 ऐसी सीटें थीं, जहां शीर्ष दो स्थान भाजपा और कांग्रेस के पास थे। कांग्रेस ने उनमें से सिर्फ़ 15 सीटें जीतीं। इस बार कांग्रेस ने ऐसी 215 सीटों में से 62 पर कब्ज़ा कर लिया। वह इन सीटों पर भाजपा की जीत के अंतर को आधे से भी कम करने में कामयाब रही। यह मिथक कि हिंदी पट्टी में राष्ट्रीय चुनावों में कांग्रेस हमेशा नकारात्मक प्रीमियम पर ही रहती है, राजस्थान और हरियाणा में भी टूट गया, जहां कांग्रेस ने अपने विधानसभा चुनाव के प्रदर्शन में सुधार किया।
Link…चरण 6 : भाजपा सत्ता से कितनी दूर, हरियाणा और दिल्ली में झटका तय
मिथक 3 : कांग्रेस कभी भी क्षेत्रीय और समुदाय आधारित राजनीतिक ताकतों द्वारा छीनी गई जगह को वापस नहीं पा सकती। असम में जिस तरह से कांग्रेस ने बदरुद्दीन अजमल की AIUDF को हराया, जो पिछले दो दशकों से लगातार कांग्रेस की कीमत पर बढ़त हासिल कर रही थी और हरियाणा में JJP के सामाजिक आधार पर अतिक्रमण कर रही थी, उससे यह बात गलत साबित होती है।
मिथक 4 : कांग्रेस ऑपरेशन लोटस का सामना नहीं कर सकती: एक साथ हुए विधानसभा उपचुनावों में, हिमाचल प्रदेश के उन्हीं मतदाताओं ने, जिन्होंने लोकसभा के लिए भाजपा का समर्थन किया था, भाजपा में शामिल हुए आधे विधायकों को नकार दिया।
LINK….सातवां चरण, मोदी के ध्यान के लिए डिज़ाइन किया गया, एनडीए पश्चिम बंगाल और ओडिशा में आगे बढ़ सकता है !
मिथक 5 : कांग्रेस अपने गठबंधन सहयोगियों पर बोझ है, जिसका स्ट्राइक रेट कम है। ऐसा पहले भी होता था, लेकिन तालिका 3 से पता चलता है कि कांग्रेस ने इस बार इसे गलत साबित कर दिया, न केवल तमिलनाडु और महाराष्ट्र में, बल्कि उत्तर प्रदेश, बिहार, दिल्ली और जम्मू-कश्मीर में भी, जहाँ यह सीटों के मामले में वरिष्ठ सहयोगी से बराबरी नहीं कर पाई, लेकिन वोट शेयर के मामले में ऐसा किया। एकमात्र अपवाद झारखंड था, जहाँ कांग्रेस वास्तव में वरिष्ठ सहयोगी थी और JMM से ज़्यादा सीटों पर चुनाव लड़ रही थी। सभी राज्यों में, कांग्रेस ने गठबंधन में सिर्फ़ वोट जोड़कर ही नहीं बल्कि अपनी खुद की सॉफ्ट-पावर और वैचारिक सुसंगतता लाकर भी मूल्य जोड़ा है।
कांग्रेस ने भारत के गठबंधन रसायन में योगदान दिया:
राज्यों में कांग्रेस और सीनियर इंडिया पार्टनर का प्रदर्शन
| वरिष्ठ गठबंधन साझेदार का नाम | स्ट्राइक रेट सीनियर पार्टनर (%) | स्ट्राइक रेट कांग्रेस (%) | चुनाव लड़ी गई सीटों पर वरिष्ठ साझेदार का वोट शेयर (%) | चुनाव लड़ी गई सीटों पर कांग्रेस का वोट शेयर (%) | |
| उतर प्रदेश | सपा | 60 | 35 | 43.42 | 44.2 |
| महाराष्ट्र | शिवसेना (यूबीटी) | 43 | 76 | 40.09 | 47.33 |
| बिहार | राजद | 17 | 33 | 38.94 | 40.51 |
| पश्चिम बंगाल | सीपीआई(एम) | 0 | 8 | 10.24 | 15.54 |
| तमिलनाडु | द्रमुक | 100 | 100 | 47.23 | 46.38 |
| झारखंड | झामुमो | 60 | 29 | 42.29 | 38.92 |
| दिल्ली | एएपी | 0 |
योगेंद्र यादव
